Author: Cao

  • 如何創造收穫滿滿的教育實習生活

        這篇文章雖然主要是寫給應屆的實習生參考,但對於在職進修進入教育實習現場的幼教夥伴,我認為也同樣受用。身份的轉換會帶來心境上的改變,或應該說,試著讓自己的心境隨著身分一起改變,未來再次回到原本的身分時,會有更多不同的看見!

    ​    教育實習是師資培育重要的一個關卡,能夠進入教育實習的場域是一件令人開心的事情,但這半年的時間,一瞬即逝,若沒有好好把握其實是會影響自己教學生涯的方向。如何創造收穫滿滿的教育實習生活呢?我想跟大家分享四個關鍵:

    一、教學、教學、教學、教學就對了!
       是的,我的建議是與你的實習輔導老師商量,看他願意多早放你開始進行教學,你就多早開始進行。我必須告訴你一件真實殘酷的事情:綜觀一個老師的教學生涯,可能就是只有實習生活可以毫無顧慮、不怕犯錯、心無旁鶩的教學。

        因為進到職場之後,你的生活將會被學生事務、行政雜務、民粹官僚給塞滿,幾乎很難有單純的教學時段,就算有,也必須注意不太能犯錯。因此,做為教育實習生,這半年絕對是你可以全力衝刺教學的時間,就算教學上有所犯錯,還有實習輔導老師幫你頂著,這絕對安全與划算的教學時機,請務必要好好把握。

       所以,請務必讓教學魂,充滿你整個實習生活!身為教師,教學就是我們存在的根本與意義。
     

    二、從教學的歷程當中,找到自我的教育信念
        從理論進到實務的場域,最重要的不是先學會什麼技術,而是應該探索你的教育信念。

        你為什麼要這樣設計?你是否會強調孩子的常規?為什麼覺得要設計學習區?最重要的是:你為什麼選擇成為一位幼兒園教師?

        這些答案的背後不需要很偉大的理由,但至少應該要說服你自己,否則連自己都說服不了,你的教學將缺少溫度,縱使有再好的技術,也不過只是一場冷漠的獨角戲。但我必須說,在實習生涯,如果能找到一位跟你相互深入對談的老師、朋友,就已經是非常棒的了,多數的時候,你其實需要學習自我對話思考,因為教學之路走到後,最需要克服的是自己心理的那一關。

        是以,在實習的過程當中,遇到問題不要急著發問,要養成先思考的習慣,然後才帶著你思考過後的答案,對實習輔導老師提問,彼此進行交互討論,這樣才能真正幫助你探索出自己的教育信念!
     

    三、試著找到心中理想的教師意象,做為自己精神的支柱
        在實習生涯當中,還有一件重要的事情,就是找到你心中那位理想教師的意象。未來真的進到職場之後,你的教學熱忱絕對會在求生期的前三年快速降低,在那三年間,你需要依靠自己心中那個理想的教師來渡過求生期,若沒有這個意象,一些老師可能就選擇離開現場,另一些則乾脆一起向下沉淪,這都不是我們樂見的。

        倘若你的實習輔導老師剛好就能成為你理想的教師意象,這是最好的狀況。但事實上,實習輔導老師並不一定會是這個人物,畢竟教學風格與理念真的會因人而異,適不適合,要相處過後才能知道的。

        因此,實習期間,我建議大家要多跟同一個職場上的其他老師相互交流,在一定的範圍內,主動提出到別的班級觀摩或教學,一來擴展自己的教學經驗,二來是透過與不同的老師接觸,找到一位你真心景仰、憧憬的教師,讓他可以在你準備教甄的時候或初任的幾年中,提供一個明確的方向,做為精神上的支柱,至少要讓自己能渡過教學的求生期。
     

    四、學習如何協調好職場工作、專業成長和準備考試這三件事情。
       我理解有些實習生會很計較自己在學校工作的時間,也會覺得回家之後想要把時間留給自己念書,畢竟還是要參加甄選的筆試。因此對於指導老師要求的教案、工作等覺得沒有必要犧牲自己下班的時間來處理。

        下班之後的時間安排當然是個人的選擇,我在這邊也要說明,我自己做為實習輔導老師,我給實習生多少作業,我也會要求自己要對價地付出同樣的時間來給他回饋,因為這是對實習生的一種責任。

       我不會說「希望大家要覺悟自己是實習生,所以應該要甘願被壓榨」的這種話。相反的,我希望大家理解到,每一位實習輔導老師指導實習生,花費的不是短短跟你討論的幾分鐘,而是要花了他十幾年的現場經驗才能給你指導。但,當你結束實習後,實習輔導指導老師並沒有因此獲利了結,往往都還帶有售後服務。我實習第一年到現在的學生,我都還是持續與他們在職場上一起努力精進。考量到這樣的關係,也不是說你一定非得接受這麼沉重的壓力,所以要接受多少分量的指導,我會留給實習生自己判斷,因為這是你的教育實習生涯。

       簡言之,正因為要面對的事情很多,實習生該如何協調自己的時間在職場工作、專業精進和準備考試上面,就是一個相當重要的課題。而這項技能對將來進入職場的你非常重要,因為老師這個行業的工作特性非常特殊,有很多的時候,如果自己沒有拿捏好這三者的分寸,將會對自己的職涯與家庭造成不少的影響。

        教育實習作為進入教職的前哨站,你甚至可能會在這邊,遇到一位讓你一輩子都印象深刻的孩子,好好地享受教育實習的每一刻,就是創造自己美好收穫的關鍵。

        在教師的路途上,你一定會遇到各種的幼兒與家庭,我希望大家一定要抱持著「為了想要讓每一位孩子都好好學習」的信念來完成你的教育實習!並預祝大家都能有個難忘的實習經驗!
        請抱持著「為了想要讓每一位孩子都好好學習」的信念來完成你的教育實習!
  • 教甄自傳怎麼寫?兩原則三架構幫你搞定

        說實話,雖然現在很多地方的教甄都已經不看自傳,但難免還是會有些地方要求考生要提供。我個人不太覺得自傳的外觀格式的與內容足以影響考情太多,但不可諱言,有好的形式與豐沛的內容,確實能夠讓評審為自己留下一點好的印象分數,更能傳遞自我的價值,縱使只有幾秒鐘的時間,也能勝過一大票無法讓人眼神駐足的自傳表件,更重要的是,可以為接下來的口試爭取到好的開始。

        但我在此說明,我希望大家寫自傳的目的,並不是要呈現給評審看,最主要是透過探索自我對於教育歷程當中,找到自己從事教育工作的核心價值,而我非常鼓勵所有考生,試著寫下自己的的故事,因為思考、寫作、口說是一個關聯歷程,一開始內容很重要,可是這歷程最終要雕塑的是你在口試時呈現給他人的氣勢,你唯有真的透徹清楚自己的內在價值,才能呈現出自信、堅定、希望與專業的氣勢,這樣的氣勢才能讓聽者感受到真誠與臨場的自我介紹故事

    ,讓你在評審的心中留下深刻的印象。當然,你並不一定會這樣就考上,但你不會忘記自己的初心。
        那,教師甄試的自傳究竟該怎麼入手比較好呢?我想,必須要先搞清楚自傳的目的。.

    教甄自傳真的不是自傳,也不是個人履歷。
       雖然稱為自傳,但請把這份自傳,當成是一封求職信,目的是要讓面試你的人來判斷你有沒有具備教師的潛能與資質,所以,完全不需要把你從出生到現在的一切通通寫進去,你家的阿貓阿狗也跟評審無關,除非阿貓阿狗是引發你從事教職的重要元素,那寫進去就有意義了!

       個人履歷是把你的相關經驗以表列的方式列出來,是屬於外在特質的呈現,而自傳可以說是你個人內心的呈現,換句話說,要展現的,是那些資歷對你個人產生了怎樣的改變與想法,或是形塑了怎樣的信念,要看的是內在特質。
     
    教甄自傳不是自我幻想也不要過度謙虛

        通盤來說,自傳是為了要佐證你能擔任教職的重要文件,如果你在自傳之內只是不斷的自我幻想我有多認真,我有多愛孩子,我有多想要這份工作,那完全只能讓評審更快速把你刷下來,千萬不要在自傳裡面過度強調自己的好,請讓你的”經歷”為你說話。

        而另外一種現象是過度謙虛,你在自傳裡面寫著自己很努力,很希望有機會替孩子服務,希望人家施捨給你這個機會。面對這種寫法,我也想建議你可以職訓中心學一學再來了。
        教甄要的,是一個已經有充分經驗,具有專業素養的教師,我們不是應徵一個老師來給你學習的機會,你想學,就去當學生,等你學好之後再來工作吧!

        延續上面的論述,我提供兩點原則三種架構供大家參考:

    原則一:個人的事件與經歷,請務必經過篩選
        許多考生在寫自傳的時候,太過鉅細靡遺,我一定會先請考生釐清自己考教甄的規劃,和未來擔任教職的經營重點,然後依照這些規劃與重點,篩選出有意義的事件經歷。

        我見過考生寫了在他大學時代參加過魔術社演出,我想問他:然後呢?我們是要應徵魔術師嗎?或你要表達你很會騙人?

        我不是說參加過魔術社不好,但,參加魔術社對你應聘教師有沒有直接的意義與幫助?如果沒有,那為什麼要寫進去呢?如果你應聘的,是專長才藝老師的缺額,我就會覺得這項資歷很有幫助。

        多數考生會有一種迷思:覺得自己的資歷越多好像越好,但就選才的角度來看,重點在於應試的人有沒有過相關的經驗與能力證明,比起你寫了十多項完全無關的經歷,不如只提出一點重量級的經歷,例如:參加過特定的師資培訓或相關證照。

       因此,自傳當中的個人事件,一定要仔細篩選。請挑選與幼教有相關的資歷,又或者你寫了,就要想一想這個資歷可以跟幼教有什麼關係?因為這可能就會成為口試的問題囉!
     
    原則二:文字內容採具體清晰,避免過度浮誇
    「我曾參加偏鄉弱勢的關懷計畫,對於偏鄉的孩子有一種使命感。」
    「我是一個相當有愛心的老師,我超級愛小孩,正義感強烈。」

        你覺得上面兩段話,哪一個會讓你覺得具體不浮誇呢?教甄自傳的內容要從具體的事件切入,然後頗分析個人內在的心理歷程,讓看的能理解你心理素質。所以,過度浮誇不是一個好現象,但只要讓文字具體清晰,其實就能要避免這個缺點。
     
    接下來,就我個人經驗出發,分析我看過的自傳類型,提供以下三個架構參考
     
    架構一:直敘法
        這是最簡單,也是最一般的方法,把自己的各項經歷,按照時間陳列,把你經歷過的重要事情寫出來。這大概是所有人開始寫自傳的方式,我想應該是因為我們從小就被這樣教導吧。

        直敘法重點,在於把學習成長過程依照時間區分成幾個階段,每個階段羅列出你認為與教師有關的重要特質,或是能為自己加分的事件。基本的架構大概就會分為成長過程、求學期間、實習階段、代理階段….等。

        用直述法會讓人清楚知道你的過去與現在,但缺點是重點在後面,看的人要有耐心才能看到結尾。
     
    架構二:倒敘法
        大體上與直敘法差不多,只是順序相反,把重點放在前面,直接破題讓人知道現在的你是怎樣的老師,把你的特質盤整之後,回推到自己人生經歷。

        倒敘法的特色,在能讓看的人清楚知道現在的你。而教甄時在乎的也就是現在的你,至於你的過去,就不會是太重要了!

        如果考量評審閱讀自傳的數量與時間來看,比起直敘法,倒敘法可能會比較能抓住評審的眼光。
     
    架構三:故事線
        人生的改變通常不會是按照順序發生的,太多的時候,過去發生的事件只是在你心中埋下一個點,然後會於現在或未來的適當時刻被觸發,把自己所有的經驗串聯起來。

        因此,故事線的寫法,就是把你的人生重要經驗劃分出來,試著思考:是哪些事件造就了現在的你?哪事件改變了以前的你?

        用故事線撰寫,你不需要按照時間順序,而是應該要把類似的經驗交織重疊在一起,讓它看起來像是一個完整的脈絡,讓你的資歷與經驗鋪陳出你個人的特質與信念,也請記住,自傳強調的是你內在心境的成長而非外在環境的轉變!
     
        故事線的寫法並不容易,你需要完整回顧你自己的經歷,仔細推敲那些事件是彼此相關,有哪些重點是與你應考的職缺有直接相關?我稱之為故事線的寫法,也是因為你需要真實的說你人生的故事,才能讓看的人對你的內心世界產生認同!既然是故事,那一定要有重要的情節與衝突,才能引人入勝!

        除此之外,你更可以把你的各種經歷用往上一層來鋪陳,劃分出不同的關鍵時刻,像是醞釀期、開展期…等,或是採用起承轉合的方法敘寫。

        另一種表現層次,則可以選擇用里程碑把故事拉出來,但不要有結尾,讓讀的人可以在口試的時候對你此時此刻深入詢問!

    直敘法
    倒敘法
    故事線
    為你的自傳增色彩的兩種方法

    方法一:凸顯重點
        我還是提醒考生一點,寫教甄的自傳不是真的自傳,說到底是一封求職信,當你在撰寫的時候,請不要為了填滿頁面寫了一大堆廢話。

        怎麼樣知道是廢話?我建議考生,寫完一大段之後,你自己看看有哪些內容你會想要用黑字粗體把它標起來?那就是重點。
     
    如果你通篇都畫不出來,那整篇都是廢話
    如果你通篇都想畫出來,那整篇也是廢話

     
     比較理想的比例,看上去重點大約介於2-3成之間。評審要看自傳的時間很短,除了內容言之有物之外,也要讓他在短時間就看到你要表達的,這樣的自傳才會讓你有加分的作用
     
    方法二:圖像化
        一張圖勝過千言萬語,如果可以,應該盡可能用圖來表示,因為好圖就可以讓人秒懂。但我知道有些地方的教甄,會規定不能調動格式,至於否接受圖表,還請考生確認清楚,如果無法使用圖表,那你就需要在文字上多下點功夫。
      
        另,為了讓大家更能感受這種敘寫的變化,經我認真的學生同意,呈現他在自傳的修改歷程,應該更能幫助大家理解該如何準備自己的自傳。

    第一版
    第二版
    ​第三版
        最後,我挖出我自己的內心世界給各位參考,當然教甄可能無法用這樣的格式呈現,但我只想描述故事線的感覺。

        我呈現的這段,是我從特教、幼教到教育社會學的心境,也是我想說的故事,我想告訴他人,我為什麼會選擇投入教育社會學的領域。

        你能看到我沒有按時間順序寫,我只是把人生中幾個種一的轉折放在一起,因為我確信這些轉折點,是促成我改變的關鍵,回過頭我才發現,自己原來是這樣走過來的。

        老實說,我自己在寫這段故事的時候,是真的有不少的心情起伏,因為我未曾跟別人提起過的故事,也是我內心真實的想法,哈哈哈!

  • 成長的衝擊:身障者的情緒行為問題

        嚴重的行為與情緒問題,是中重度身心障礙者生活與學習當中最棘手的問題。我完全能理解自閉症的情緒帶出的行為反應,從情感面上也無法苛責他們。
       
          但我的特教工作背景使我有機會從自閉症的小時候,看到他們長大的樣子,真的見過不少人因他們的情緒行為而受傷,這些受傷的人,通常都是孩子身邊的家人或老師們。
     ​    負面情緒的原因可以被理解,但不可以做為行為合理化的藉口。
     
        許多人對於特殊孩子都給予愛與包容,在他們生氣與動手發怒的時候,總認為是有原因的,只要找出原因,好好地跟他們溝通,孩子就可以變好,所以從小就對這群特殊孩子額外的寬容。但面對這些具有情緒與行為問題甚至可能合併有認知缺陷的特殊孩子,如果不輔以具體與長期的行為教導,時間一久他們就會用錯誤的方式來表達自己的情緒,最後的結果就是傷害身邊那些主要照顧者。
     
        我從跟特殊孩子互動的經驗知道,有些孩子真的需要成人嚴格陪伴與糾正,要嚴正地告訴他們:什麼可以做、什麼不能做。他做不到的時候,要想辦法教他;他做錯的時候,要嚴格地糾正他;他做對的時候,要全力地稱讚他。
     
        可是對於認知理解有困難的孩子,我們要怎麼讓他們理解?光用說的當然是沒有用,做為特教老師,我會用身體與他們對話(疑?聽起來怪怪的?)
     
        幾年前我收過一位嚴重自傷行為的4歲自閉症,一生氣是抓自己耳朵,在反覆的傷害之下,耳根子已經是快要斷裂,尖叫起來的聲音會讓人心悸,高興的時候會轉鍋子,不讓他轉就開始尖叫崩潰抓耳朵,看到的時候臉頰都是鮮血了。
     
       他到我班上之後,我為了避免他傷害自己,只要他開始爆走,我就是用整個身體跨坐在他的身上,用我的雙手扣住他的雙手,讓他無法用抓傷自己(為什麼要跨坐呢?因為這是我觀察出對他最安全的方式,行為矯正的方式牽涉到很多專業的評估,在這邊我暫時不詳細說明,但歡迎有興趣的家長與老師有機會可以一起討論)。
     
        他會尖叫與大踢,我需要一邊穩住自己的情緒,也要避免他傷害自己。他無法理解我講的話,所以當他越是掙扎,我的壓制就必須越牢固,但當他稍微放棄不想伸手抓自己時,我就必須放鬆我的力量,我的力道要隨著他的行為連動,讓他可以意識到,有一個人會跟著他的行為連動。當他可以穩定下來之後,我就放開他,然後在旁邊陪著他冷靜。每次一耗,大概要40分鐘到1小時,一天3-5次不等。
     
        但事情沒有那麼簡單,並不是一次他就會了,那段日子只要他生氣爆走,我一定會放下手邊的工作陪他處理的情緒,這段過程中,最困難的是,我必須要小心不被他的行為與聲音激怒而失去理性,因為我知道,傷害與教育孩子的界線就在這裡。
     
        每次處理完他的行為,我的內心也是百般糾結,再怎麼樣,他就是一個4歲的孩子,我為什麼要這樣對待他?但是當我一想到,此刻如果沒有人引導他理解錯誤的行為,並教導他正確的做法,「未來他身邊的人與他自己,將會付出多麼慘痛的代價?」,我就覺得我應該再堅持一下
     
        就這樣,至少持續了3個月,透過如此反覆的互動,他開始慢慢理解到,只要想要傷害自己的時候,會有一個奇怪的大叔跑來。手剛要抓下自己的耳朵,他會開始看著我,我會隨著他手跟朵的距離靠近或遠離。甚至有一段時間,他會故意這樣來捉弄我。是的,那時的我就明白,他已經意識到我的存在了,他也知道,傷害自己會帶來不好的結果,而且他的需求不會被達成。
     
        在他情緒穩定一段時間之後,我開始帶著他操作一些有聲書,做些有趣的活動。擺脫了情緒的枷鎖,他開始真的可以學習一些事情,也會指認一些圖卡。雖然還是會爆走,可是已經不會像以前那樣傷害自己。他還是喜歡轉鍋子,可是當鍋子被收起來了,他也學會了不用傷害自己,因為他知道,自己還有其他可以做的事情。他的生活開始有了選擇。我們會鼓勵他,給他大大的鼓勵與稱讚,雖然他好像不太喜歡,但卻也不會完全排斥。
     
        許多家長或外界的人,都覺得特教老師為何要這麼嚴格?不過是個小小自閉症,有必要每次犯錯都跟他堅持嗎?

        我的想法是,不只要堅持,更因自閉症出了名的固著性,要堅持到底。我看在眼裡的不是此刻,而是孩子十年之後的模樣。
        3歲的推人;13歲的推人;23歲的推人
        4歲的摔東西;14歲的摔東西;24歲的摔東西
        5歲的撞頭;15歲的撞頭;25歲的撞頭
     
        只是一個4歲的自閉症孩子,我處理起來就已經身心疲憊,年紀再大一點孩子,我根本無法保證自己跟他都可以在這樣的過程中安全無傷。
       
        處理中重度情緒行為的風險與負擔,是外人難以想像的,沒有老師天生想要壓制孩子,處理過程當中那種內心也是萬分煎熬,還要負擔外人看上去是虐待小孩的形象。這樣吃力不討好的事情,真的不會有多少人想要做。
     
       特教老師要保全自己非常簡單,只要展現出絕對的包容與愛心,就能讓自己免於一切的風險。
     
        我不會說所有的孩子都需要這樣的方式來處理,但也要承認,卻是有些孩子需要更嚴格的陪伴,當孩子需要的是穩定冷靜地說理,成人就應該要穩定冷靜地說理;當孩子需要的是熱情鼓勵,成人就應該要給予熱情鼓勵;當孩子真的需要嚴格陪伴,成人自然要能嚴格地陪伴。
       
        因材施教,是教育永恆的道理。
     
        回到教育現場中—-
    助理員被孩子一推撞到肩膀脫臼
    被孩子一打牙齒斷裂
    懷孕的老師被自閉症衝撞
    孩子太胖躺地老師被拉倒
    生氣砸玻璃打到家長
    沒有教導性教育看著女老師自己來
     
        這些都是特教老師每天在面對的事情,我不覺得這麼複雜的學習需求
    單靠家長就可以搞定,學校老師更是重要,而真正能夠引導孩子正確情緒與行為發展的關鍵,則是教師與家長之間的彼此共識與互信。
       
        所以,每每看著這些大孩子的這些行為,我總思考著:如果在他們小時候有機會可以好好帶引導,此刻的他們,是否會不一樣呢?
     
        這就是擁有高國中小學前四張的教師證的我,之所以選擇在學前教育階段的理由。
  • 這樣演,讓你的教甄演示更到位

        小宜是個認真的老師,準備的教學演示內容穩建,在提問和課程設計方面也都還有符合教學原理,但考了幾年都沒能上岸。某次機會之下,她請我協助看看她的演示內容。其實基本注意要點她都有顧到,但我看著小宜的演示過程,卻不自主的想要打起哈欠來。
     
        跟她討論時,她問我到底缺什麼?(其實是缺運氣囉~哈)
     
        不少考生告訴我,教學演示很假,自己怎樣都演不出來,可是面對小孩,這群老師可是神色自若,游刃有餘。
     
        是,我承認,教學演示真的是假到底。
    但,我還是問他們一句:「那你到底要不要考教甄啊?」
        這時候每位考生缺還是心虛的說「想…」
        我說:「那你管它假什麼?如果你真心想要考,我拜託你、懇求你,務必要『假戲真做』!」
     
        我跟小宜說:「你的教學穩建,但太假。為什麼假?因為這些課程只發生在你的腦中,你沒有實際把它”演出來”」
        「我該怎麼演?」。
        「先不講別的,就看整個10分鐘當中,你的位置都沒有改變過,從頭到尾就蹲坐在那邊,你在真實教學的時候會這樣嗎?」
        「當然不會啊!我會根據孩子的需要調整教材的位置」小宜有信心地說。
        「是啊,而且,正常在操作學習區的時候,(除了你搭班)你總不是在旁邊瞎混吧!」
        「恩,會進到學習區內看小孩啊」
        「是啊,但剛剛我並沒有看到你”走進去”,你就只是在原地說明小孩發生什麼事,這不就是很假嗎?」
        「喔,還有!你連唱歌也都在原地,甚至是邀請小孩或操作課程時,彷彿一切都有瞬間移動的能力,一下子就可以SETTING 好!你能說這不假嗎?」
       「那…我要怎麼做呢?」

        教學演示是個虛擬的情境,
    但也正因為是虛擬的情境,更需要考生真實的投入。

        我說句實話,教甄的評審不是神,你該不會天真地以為,短短十分鐘真的能看透你嗎?絕對不可能!

        先不要論斷考試公平性,我且問考生,「你有沒有自信在十分鐘內可以展現自己的專業程度給評審知道?」要在十分鐘內展現自己的專業,你需要真實呈現你的能力,包含了你的眼神、聲音、語調還有教學現場的走位

        一場演示,要帶給人「如臨現場」的感受,才可能夠獲取評審的注意力。評審是人,一天看好幾個不會動的考生,你到底希望他能專心哪裡去?

        如果你在演示的時候,心中真的有孩子,你的一舉一動,你的每一個提問,甚至是你的位置,都會圍繞著幼兒移動。所以,正常的教學,不會是只有在那邊”不動”,然後就覺得評審可以看穿你腦中發生的情節。若你抱有這種奇怪的期望,我想你大概不適合來考教甄。但這不表示你不試合當老師喔!所以,也請記住,考不考得上教甄,跟你是不是好老師沒有絕對的相關喔!畢竟,一堆考進來的也不是什麼好東西囉~哈哈哈,
    心中真有孩子,一舉一動,每個提問,甚至位置,都會圍繞幼兒移動
        回過頭,既然你是中心地的想考教甄,就請你放下身段,好好地「把這場戲演好。」
     
        因此,我會跟你們分享,在幼教教學的過程當中,老師在現場的走位方法。這不是什麼新奇的東西,是我們最平常不過的教學表現,只不過是我把它系統化,讓你們可以更理解怎麼”演出真實的教學”。
     
        「走位」這件事情本來就是教學當中必要的,面對真實的學生你很容易就有知道該怎麼走,只是在虛擬的情境下,你就需要特別排演一下,好搭配你的教學技術,讓整場教學演示有”臨場感”。
     
        我就自己的經驗,大概把演示的走位依照採行的教學模組分成三類:經典不動式、團體教學的走位、小組或學習區的走位。
    經典不動式
        經典不動式,幾乎是每一位考生必定會經歷的過程,因為不知道該怎麼”演”一個好的教學,所以就會待在同一個地方,然後自言自語到結束,從頭到尾都沒離開過。

        於是乎。就產生了「師不動生不動;生不動師不動;師生都不動」的窘境,當然,最後我想你的分數大概也不會動了。

        你!對的,就是現在在看文章的你!請你看完這段之後,務必、一定、千萬不要讓自己成為經典不動式的繼承人!

    千萬不要讓自己成為經典不動式的繼承人!
    團體教學的走位
        如果你的演示大部分是採用團體教學,那一定要注意,在說明或討論的時候,要兼顧到每一個幼兒,因此,你可能會用扇形的走位方式,以確保每個幼兒你都有關注到。

        而發展活動的教學過程當中如果運用到歌曲律動,邊唱邊走是一種最活潑的表現,試著想想律動的畫面,引導幼兒圍成一圈,也能讓幼兒彼此相互照面,更有利於接下來的團體討論。

        當然,你也會用到一些小遊戲。思考一下,為了要講解分組的規則與動作,老師通常很忙碌的,因為除了講解,你還需要親身示範,所以自然就會兩邊跑來跑去。

        團體教學的發展活動後,為了統整幼兒的經驗與總結課程,就會很自然地回到原本的位置來收尾。

    依據發展活動的而有不同的走位
    小組或學習區的走位
        小組或學習區的走位就比較複雜了,通常在主要概念鋪陳結束後,幼兒會分別進入各區或各組探索,老師這時候當然就是會巡視各區/組,然而各區/組的順序,就依照教師你自己的安排,或是說你有各種考量,要先進哪一區,再去哪一區。

       我也真的看過考生自己忘了走過哪一區,或同一區進去兩次。因此,我建議用菱形或八字形幫助自己記得順序,就比較不會忘記。

        菱形的走位感覺穩健順暢,但八字行走起來其實感受比較活潑立體,考生自己可以感受一下,再決定要怎麼走。

        來到綜合活動的時候,大致上來說,可以分為「到中央的整體總結」,或老師特別需要凸顯某一區的經驗,就會到「特定區域進行總結」。

        譬如說,幼兒要分享積木區蓋的大城堡,畢竟積木無法移動,所以這時就會再次進到該學區做討論分享。

        所以,你在總結的時候,並不一定要跟剛開始的起始位置一樣,在其他區內也是可以的,但就演示的位置來說,就是避免背對評審(圖中C區的位置)。

    小組與學習區的走位需要縝密的設計
         走位這件事情,說難不難,因為真實教學我們就是這樣處理;說難也難,畢竟需虛擬的情境,你需要用身體來幫助記憶你自己的位置。

        我記得大學時代的教學演示,我的老師十分強調模擬時的走位方式,他說:「面對沒有學生的情境,你必須把學生放在心中,這樣才是真實的教學態度」。所以,能走到位,就表示你完全投入在這教學的氣氛當中。我想,大概是「現場雖然沒有孩子,殊不知孩子已在你心中~」 的感覺,哈哈哈。
     
        我常聽到考生訴苦,覺得教甄好難考,都要一直演,真的好累又覺得好假。我絕對同意,也知道這樣的心情。但老話一句:「你到底要不要考?」

        如果你的答案是肯定的,就請你不要玻璃心,我們都是成年人了,不要再執著評審不了解你,你該問問自己:
    「這十分鐘之內,你到底有沒有用盡全力讓評審了解你?」
    「你有沒有散發出你的熱情來感染現場?」

        如同我說的,其實在教甄的現場,愛孩子絕對不能從自己的口中說出來,請用你最真實的表現,讓評審強烈地”感受到你的教育愛”。

        說到底,在人為制度下的遴選,還是有某種程度會受到表面效度影響。
     
        但我沒有要教你「假裝演」,我是要你「真的做」!
        做出你最真實的教學態樣,演出你最強烈的教育熱忱。
     
        是的,我知道,教甄好假,但假的是這虛擬的教學情境。
        可是,我也明白,教甄好真,真的是你那對教學的熱情。
     
        所以,就請你努力地「假戲真做」吧!

  • 這樣做,讓你的教甄演示更精緻

            在幼教的教學演示的脈絡當中,近幾年開始出現考生會在課程當中加入一些有特殊需求的幼兒,然後針對這些幼兒進行個別的介入,用以展現多層次或不同的教學引導技巧。

            這其實也是好事,表示大家也越來越看重融合教育的存在,這對身為學前特教老師的我也是甚感欣慰。

        但在整個演試過程當中,最重要的,還是教學目標與活動設計之間的連貫性,這些”小技巧”幾乎是不會對整個演示評價有決定性的影響。

        也就是說,若你的目標與教學不夠嚴謹,再多這種小技巧也實在沒有幫助,但反過來講,如果你的目標與教學已經相當充實,這些小技巧是可以額外幫你加上很多分的!同時,如果是兩個實力相當的考生,這些小技巧,就可以會讓你驚險勝出。

            我寫這篇的目的,有一部分是因為看到近幾年來,幼教教甄考生對於特殊需求者在課程內的角色的”套路”幾乎如出一轍,我細想原因,或許是某一年有位考生運用了這些技巧考上,分享給別人(也可能是補習班分享的),多數人也照樣臨摹,所以,有好一段時間,在所有考生在學習區的劇情當中,永遠都有一位在遊走的幼兒(姑且稱為小天吧!)。看著小天,我也感受到他累了,畢竟,他要在那麼多人的演示裡面出現,每次都要遊走一下,哈哈哈。

            因此。我在這邊分享給各位,真實教育現場的特殊需求幼兒的簡單調整策略,我建議你平常就應該在教學的時候思考到特殊需求的幼兒,這樣你在準備演示的過程當中,才會更自然的把他們放進你的課程當中。

            當然,你也可以當做這是一篇簡單的教學策略,未來有這類的幼兒在你的班級中出現,也可以實際運用。

    面對不同的特殊幼兒,應該要展現不同的策略
    (1).聽覺障礙
        聽覺障礙的幼兒目前多數都會在普通班當中,如果有FM助聽器的輔具,老師在課堂的時候會配掛FM的發射器,所以在上課之前,老師必須確認自己的發射器有開啟,並向幼兒確認音量是否適中。
    師:小汀,老師現在這樣說話你有聽到嗎?會不會太大聲或太小聲?
     
    同時,也會提醒其他幼兒,不要去拉聽障幼兒的助聽器
    師:等一下我們玩遊戲的過程當中,請大家要留意小汀的助聽器,不要故意去拉喔。
     
        當然,在課堂當中,老師也應該適當的放慢說話速度,強調教學的重點,並適時的請聽障幼兒復述一次,確認有無理解,
    師:那,剛剛我們討論了很多關於百。貨。公。司。賣。的。東。西。小汀,老師想再問問你,剛剛有聽到哪些呢?
     
    另外,當聽障幼兒起來分享的時候,也可以引導一般幼兒降低音量,讓他可以安心表達。
    師:小汀說話的聲音比較小,我們大家一起認真聽他說什麼喔!
    FM 調頻器是聽障最基礎的調整工具
    (2).視覺障礙的幼兒
        視覺障礙略分為全盲或弱視,弱視的比例較多,也比較會出現在普通班,對於視覺障礙的幼兒,團討時我們會特別安排他坐在老師的前面,並考慮視野缺陷的位置來調整教材。
    ​​師:請小華牽小勢到老師前面左邊這邊來,這樣小勢比較能看得清楚。
     
        在準備閱讀教材時,也可以特別放大一份讓視障幼兒使用。在介紹教材的時候,不只是準備圖片,同時也呈現實物,讓視障幼兒也用觸覺探索,參與其中
    師:小勢,老師有把這張圖片特別放大,你可以拿靠近一點看。
    師:今天我們介紹的是鳳仙花,老師今天真的有準備鳳仙花來給大家摸摸看!
    將教材放大,有利弱視生學習
    (3.)注意力缺陷與過動症
           此類型的特殊幼兒可再細分為注意力缺陷、過動或兩者合併。面對單純注意力缺陷的幼兒,教師在呈現教材或是討論上,可以運用具體的指引方法來維持其注意力,例如:在圖卡上特別用紅點標出重點、引導幼兒用手指認目前的教材進度、利用朗讀方式的自我引導來集中注意力。
    師:小分,老師另外準備這份有重點的圖卡,等下請你用手比出這些貼有紅點重點,然後再大聲唸給同學聽喔!
     
            注意力缺陷的幼兒,在操作學習區的時候,教師也可以準備一個安靜有區隔的角落,讓他可以專注於自己的工作。
    師:小分,你選好工作籃之後,就可以到專注區那邊,那裏比較安靜,可以幫助你比較專心,能做得更好喔!
     
            面對有過動症的幼兒,則可以採用事先約定,並提供具體的提示,讓他知道還需要多久的時間才能離開
    師:小動,等下上課10分鐘後,老師會請小素阿姨(助理媽媽)帶你去走一下,10分鐘就視等這個番茄鬧鐘響,所以現在你可以安心地坐下來聽喔!
     
        如果是面對兩種都有的幼兒,教師的提示就要更具體與明顯,並視情況採取必要的彈性措施,同時搭配正確的增強鼓勵,讓整體的班級經營是正向的。
    師:老師發現小衝已經有一點點不耐煩了,那我們先請小衝出來幫大家發下等一下會用到的操作工具!….哇,小聰真的都發給大家了!我們替他鼓鼓掌!那還有一點時間,番茄鬧鐘就要響了,小衝再努力一下就可以出去走走了!
    時間的提示可以引導ADHD控制自己的行為

    (4)語言發展遲緩

        學前階段語言發展遲緩應該是最大宗,但在教學現場,老師卻很容易忽略這些語言發展時緩的孩子,不論在團討或操作的時候,其實只要運用一些簡單的策略,就可以關注到他們。延長語句是我們最常使用的。
    討論搭車經驗時
    小慢:車…932…遠百
    師:小慢!很棒耶!他跟我們說 「他搭932的公車去遠百!」我們再請他慢慢說一次..「我。搭。932公車。去。遠百」
     
    或是使用圖卡搭配口語協助語言發展遲緩幼兒表達
    師:等下要選學習區的時候,小慢你想要哪一區呢?(拿出圖卡)喔!你選了積木區!那你跟老師說一次:積木區!很棒!你有認真在跟著說!
    (5).自閉症
        自閉症幼兒最為人熟悉的就是結構化的特性,所以在現場當中,提供充分的預告系統還有視覺提示,就是非常重要的引導策略。但如何呈現出老師有預告呢?你可以預設今天的活動語之前有一點不同,例如:
    師:小自,等一下我們要講的故事會跟昨天不一樣,但我們講完之後都還是會有再複習的機會,所以你可以不用緊張喔!
     
    或是在作息上的預告
    師:小自,等一下講完故事,我們就會一起到音樂區做操作,所以你不用緊張!
     
    當然,更好的就是視覺化的系統
    收拾情境快結束…
    師:小自,我們已經收拾好了,那接下來要做什麼呢,你看看老師幫你準備的作息表…對!等一下我們就要去上廁所囉!
     
        在實務上,我們也很常會遇到自閉症幼兒有鸚鵡式仿說的狀況,所以,透過換置答案的方法來確認,也是很重要的技巧之一。
     
    師:那我想問問小自,剛剛我們討論到的水果是香蕉還是木瓜?
    小自:木瓜
    師:喔!是木瓜還是香蕉呢?
    小自:木瓜!

    結構化是對自閉症孩子來說是一種有效的策略
        其實特殊幼兒的調整策略還有好幾種,以上我只是分享幾個簡單的調整策略供考生參考。教學現場有很多特殊需求幼兒,所以請不要再只有那位小天,一直迷路於學習區。
     
        但最後我還是要說明,對於幼教的教學演示來說,教學目標與活動設計之間的連貫性才是成敗的關鍵,如果你沒有穩固的基礎與卓越的教學技術,這些小小調整其實沒有太大的影響,概念上來說,若老師連課都上不好,再調整也沒什麼意義~哈哈哈。
     
       但,如果你的基礎功力相當深厚,面對和你實力相當的對手,這些小心機,就可能會是你勝出的關鍵囉!
  • 特教助理教師的實務工作與專業內涵

        這是一個很冷僻的議題,但我其實覺得它非常重要,因此就花了一點時間把它紀錄下來了,希望在現場的學前特教老師與助理教師,能從我的經驗當中獲得一點點的收穫。
    ​    先從兩個小情境說起吧~
    ​​        小孟是今年新考上的學前特教班教師,進到了新的學校與新的班級,他滿懷熱忱希望可以發揮自己的所長。不過,班級內卻有另一個人不是新的,那是資歷已經超過15年的特教班助理教師。 助理教師對學生也很好,可是對於小孟的的”菜”總是不以為意,她總是把小孟當成一個什麼都不會的人,不管小孟說什麼,她都會講:「小孩不是這樣顧的啦,這麼年輕,難怪你連這都不會。」小孟在上課的時候,助理教師還會打斷她,直接就糾正她這樣不對。甚至在她跟家長說話時,時不時還會隨便插嘴,一竿子打翻小孟苦心跟家長經營的觀念。小孟有自己專業的考量,雖然尊重助理教師的工作經驗,但有些東西真的不是靠經驗就可以處理的,小孟非常希望可以在班上好好落實自己的專業,但面對這樣的狀況,常常會發生管教標準不一致,小孩不受規勸…等,這讓小孟產生很深的無力感。
     
            換個角度來看助理教師阿美的狀況。阿美在特教班擔任助理教師也有個三五年,但剛來的這位老師是讓她在職場上最感困惑的經驗。 她看見班上老師總是用怒吼的方式在對待幼兒,每次想要稍為緩和一下,就會被老師說自己是助理員,不應該插手這些事情。她也被禁止不可以跟在上放學期間去跟家長說話,因為老師怕助理教師的觀念跟自己不同,會讓家長搞不清楚。 教學的時候,阿美對一些孩子想要嘗試些不同的教學方法,但又被老師說:「你是助理教師,教學的事情你不要干涉,做好你的本分就好」。 那麼,到底助理教師應該要扮演怎樣的身分?阿美不希望自己只是淪為打掃整理或跑公文的打雜業務,甚至自己有很多人生的經驗,也想要分享給家長…。

    小眾文化,影響卻大

    ​        特教班助理教師與班級導師的合作,一直是一個非常小眾的議題,但對於在特教班的生態來說,這兩個角色的合作氛圍,幾乎足已影響教學的成效。 每年特教班的助理教師們,都會被指定要去參加這類的研習,但我認識的助理教師總說那些研習都相當表淺,都是認識身障類別,或是找一個也不知道是不是真的合作很愉快的資深助理教師來宣揚合作的美好,或根本是被叫去給中心的主管訓話,說要好好配合學校。所以,參加這麼多年,身邊的助理教師朋友們,始終也不知道自己的角色定位是什麼?自己是不是專業人員,或根本只是ㄧ個打雜的?

            特教班的教學與照護負擔很重,特別在極重度的身障者的照護上,教學跟照護幾乎是密不可分,但其實又有些微的不同。職場工作多年,我已慢慢從當中,體察到這唯妙的合作關係。 我試著用自己的經驗,來分享一些學前特教班與助理教師的合作角色與定位希望讓未來有機會看到這篇文章的特教班教師或助理教師們,可以有一點參考的價值。

    「觀察」是合作關係的起點

            從行政層屬的關係來看,特教班的助理教師是受到班級教師的指導沒有錯,助理員的基本職責,就在於完成老師交代的事情,或是支援特定業務,讓老師可以專注於教學。所以從這樣的立場來看,教師是合作關係的主導者。 在特教班的教室裡面,助理教師的觀察很重要,因為班級的作息節奏很快,老師很難有機會停下來好好解釋這樣做的原因,所以剛到班上的助理教師,都應該仔細的看看班級的整體環境以及教師跟學生互動的方式,然後試著思考背後可能的想法跟原因,在有機會的時候能提出來相互討論。 相對而言,一個新的特教班老師進到班級後,觀察助理教師的工作跟他與孩子的互動也是極為重要。

    助理教師的角色定位發展階段

    基礎:教室助理員
            我這裡談的助理員角色,在一般的基礎上,可以協助教師打理教室中的日常庶務。像是用餐時間,老師指導幼兒用餐後,通常會滿桌殘骸,而之後教師會需要再接著指導幼兒潔牙、換衣服或是引導整理自己的棉被等。

            因為教學有期連續性,所以一些打掃與整潔就需要助理教師的幫忙,好讓整個作息可以持續的進行,不因為老師需要處理這些庶務而暫停下來。另外,有時候老師需要處理ㄧ些嚴重的行為問題,需要放下手邊的業務,或是因為處理過程當中,有些日常事物無法持續,這時也需要助理教師的協助。

            在這裡我也直白的說,特教的業務量,堪居所有教育類別之冠,身為特教班老師難免都需要處理很多不同的特教業務。在教學任務告一段落之後,就需要加緊處理不同的特教業務,此時對於特殊生的日常照護,也自然的需要助理教師接手。 因此,助理教師在特教班是相當重要,也是非常基礎的教室助理員。如果缺少他們,特教老師就必須要有三頭六臂,才可能同時應付教學、照護與行政的作業。

            助理教師在這個階段,需要仔細觀察教師在做的事情有哪些,當教師開始著手教學與行政的時候,可以自動的補位上去,不用等待老師交辦。在日常事物的整理上面,則是以安全、乾淨、衛生為主要依循的原則。 助理教師若能支援到班級教師最需要的時段,其實就可以有效的減輕班級教師面對這些繁重例行業務的壓力,而將時間放在教學之上。

            當然,還有最重要的是,助理教師必須要能夠協助照護好所有特殊幼兒的安全,這也是最基礎的責任之一。 事實上,從老師的角度來看,我覺得一般的助理教師可以勝任這樣的角色,已經是非常不容易了,畢竟他們的待遇跟法定責任也就只是這樣,自然不要過度要求他們。 (但我覺得很多主管單位對助理教師的要求實在太超過,給那個薪水,但在研習的時後卻又把助理教師的工作描述得很偉大、很有教學責任!我聽過更過分的是,要助理教師不要太計較錢!要有愛心!有愛心請主管自己用愛發電賺錢就好,我工作就是為了錢,沒有錢我才不做~) 在學前特教的現場,也會遇到很多助理教師,他們跟孩子相處ㄧ段時間後,會很希望自己能有更多的方法來教育特殊幼兒,他們不太計較薪資與報酬。所以,面對希望能在這個現場上自我成長這樣的助理教師,我覺得下面兩個階段是他們可以逐步邁進的。

    助理教師最基礎的責任是提供特教班支持
    進階:教學執行者
            在特教班的教學裡面,會有時間進行一對一的操作。在我的班上,若助理教師願意,我也會讓其指導特幼兒。但需要特別注意的,教學需要經過特定的設計與規劃,一開始助理教師在進行教學的時候,教師應該預備好教學的目標、教材,還有教學的過程與方法,逐一的跟助理教師說明之後,再讓助理教師進行教學。更保險的做法,也要事先告知助理教師在教學過程當中,幼兒可能產生的反應以及該如何回應。
     
            簡言之,就是由教師做好完整的教學設計,讓助理教師執行。每個助理教師的背景與經驗不盡相同,就算已經預先設計好了教材與目標,但教學的效果也會不一樣,這時候教師就需要了解助理教師教學的狀況,來決定要放多少的教學分量讓助理教師協助

            有些時候我會發現,特教班老師會主要負責能力好一點的幼兒,重度的幼兒因為參與有限,就讓助理教師負責。 但我在特教班的信念,我覺得需求越重的特幼兒,越應該要由教師親自指導。為什麼呢? 需求較輕的幼兒,因為學習能力較佳,成人需要提供的指令跟引導方法相對較少。但需求較重的特殊幼兒,他們的反應與回饋都相當的少,需要透過相當仔細的觀察跟評估,才能察覺到他們的反應,這種能力並不是容易獲得的。 因為特教老師受過良好的特殊幼兒學習觀察與評估訓練,所以更有能力去觀查到重度者的學習需求。這也是我認為特教老師的專業所在。

            如前所說,照護與教育的界限非常細微,如果永遠只是「照護」中重度幼兒,他們難以進步,但該如何提供給他們良好的教育,則需要很多的特殊教育專業技能。 另一個觀念是,中重度的孩子需要的學習時間會比較久,當助理教師可以稍為分擔教學的份量時,特教老師就可以有更多的時間在指導重度的特殊幼兒。 因此,從專業能力的程度來看,特教老師自然就應該要負責需求比較重的幼兒。

    進階的助理教師,可以協助執行特師規劃設計好的課程與教學
    高階:教學促進者
            在這裡先說明,教學涉及專業技術,所以在實務上,老師絕對不可以直接把教學工作委託給助理教師。因此,我才選擇用教學促進者這一詞,來定義這個階段的角色。隨著助理教師實際累積了一些教學經驗之後,還可以再把自己的經驗提升一個層次。
        我相信助理教師在執行教學一段時間之後,他對幼兒的觀察能力會越來越好,也會來越能掌握孩子的反應,因此很自然的會在心中產生:「如果我這樣做的話,是不是能讓他學得更好?」或是「這時候加入一點不同的素材,孩子的反應是不是更快?」 這其實是我們教學者很自然就會在心中產生的「學習狀態假設」,這種「學習狀態假設」,其實也只有第一線面對幼兒的人才能夠產生的寶貴經驗。

            當助理教師已經在心中有這樣的想法時,就可以大膽的把想法提出來跟教師討論,幫助教師找到更多適合的教學介入方法。 當然,因為教學設計各種專業能力的整合與判斷,所以助理教師並不適合貿然地隨便調整教材的內容或教學方法,但卻可以將這種「學習狀態假設」提出與教師做詳細的討論。 但我還是要特別提醒,教學的主體仍然是教師,因此助理教師並不需要肩負學生的教學責任,老師才需要為整體幼兒的學習狀況來負責。是以,助理教師就需要審酌自己的身分,不要貿然讓自己承擔無謂的教學責任,相對的,老師自己要更有自覺,主動肩負起教學的進程與課程設計規劃。

            綜合來談,在這個階段,教師主要負責教學進度的擬定與調整,助理教師則提供執行教學後的經驗回饋以及評量結果,能讓教師用更快速與更多的方法來提升幼兒的學習效率。 在這個情況底下,助理教師的身分已經可以是「部分教學協助者」與「觀察評量者」的角色。在這樣的正向循環下,特教班幼兒的學習速率就會來到最大!


    ​         我大致用三個階段來描述助理教師的工作內涵發展,希望對於教學現場上的教師與助理教師可以有一個小小的脈絡,來檢視自己目前位在哪個階段。

            我自己對助理教師的標準只在第一層而已,畢竟那就是他們的基本責任,但是當助理教師自己願意再多一點嘗試的時候,我就會慢慢釋放部分的教學,讓助理教師來協助。

    助理教師的定位-「促進者」(Facilitator) 

            理解了助理教師工作發展的內涵之後,身為教師的你應該也要知道用怎樣的標準來看待你的助理教師。 他們既不是打雜,也不是全然負擔教學工作,助理教師有其重要的地位;而助理教師也可以明白自己對工作的定位是什麼,讓自己處於對的位置,這樣既是對合作關係的尊重,也是對自己在職場上的一種保護。
    於此,我想要商業理論當中的一個詞,來涵括助理教師的角色定位,那就是「促進者」(Facilitator)。 先從「促進」(Facilitate)這個詞來看起,就字面上的意義是「讓事情變得容易」它是一門鼓勵所有相關人之參與、共同擁有感與創意的方式,是透過流程引領人們達成共同目標的藝術。

            所以,促進者(Facilitator)就是能讓組織或團隊更有效運作,群策群力,達成綜效。藉由提供流程上的領導,引導者協助團體更容易達成任務上的瞭解與決策。 促進者所著重的是團體與其需完成的工作,在角色上是協助與指引,而非控制。
     
            促進者是「內容中立」,運用公平、公開、兼容並蓄的程序及方法完成團隊工作,對於團隊會議的議題本身不表達立場或主張觀點。 把這個概念放在助理教師身上,面對班級,助理教師最重要的,就能協助讓特教班可以運用有效率的方式來達到良好的班級經營與課程運作。面對學生,則是能促進更有效率的學習。

            助理教師在面對各種班級狀況與教學現場的時候,謹守指引而非控制,並且保持中立,就是教師助理員最重要的職場倫理。

    ​助理教師的專業是能促進課程與教學更為順利
            除了工作上的角色之外,在這個議題中,還有兩點我想跟在這邊大家分享。

    教師要有本事讓家長可以信服你的專業

            我很常會被問到,到底助理教師可不可以直接對家長提供教養上的建議?事實上,在我自己的班上,我向來不避諱或說也鼓勵助理教師與家長多交流孩子的狀況。 因為助理教師的臨床經驗很具有參考價值,很多助理教師的人生經驗也可以對特殊幼兒的家長有很大的幫助。當然,這些內容也可能會跟教師你自己的想法或價值有所衝突,但那不會是問題。甚至,因為角色立場的不同,有些時候,家長的一些想法,只會願意透漏給助理教師知道,反而不會講給老師聽。這些也都是我需要仰賴助理教師的重要時刻。

             然而,我自己清楚理解,相較於助理教師,我之所以身為班級老師,是因為我有更多的教學知能與專業觀點,更重要的是,我知道我對孩子教學介入的依據跟立基點是什麼。當家長問我:「為何老師你的想法跟與助理教師的不同」的時候,我可以侃侃而談我的立場,我更能向家長分析助理教師的出發點為何,並且綜合兩者的優缺點,提供給家長參考。 所以,我至少會讓自己在親師關係的經營上,讓家長清楚理解,有些重大的教學決定是可以從我這邊獲得解答。有哪些的生活照護細節,是需要向助理教師詢問。

            因此,我一點也不擔心家長質疑我跟助理教師的觀點不同。

    寵小孩,可以是助理教師的部份特權

           在我自己的班上,我會讓寵小孩是助理教師的特權,畢竟身為教師需要肩負不少責任,有時候你很難放下教學者的角色,無憂無慮的與孩子互動(你懂得,老師接近小孩都是有教學企圖哈哈哈)。 我深深明白,有時候孩子需要一種單純沒有目的的陪伴與互動,所以,在這種時候,助理教師其實可以肩負這個重要的角色,讓沉重的學習氣氛,獲得短暫的休息,單純享受在陪伴與互動的氣氛。 我班上的孩子都很喜歡助理教師,助理教師也很愛他們,願意花時間「寵」孩子。從這點上面,至少我覺得是身為教師很難切換的角色,畢竟,我們時時刻刻總是思考著所有孩子的學習。所以,必要的寵,我總是會讓助理教師來幫忙。

    ​​

            最後,今天我寫的這些內容,其實都是源自於我在教師職場當中,曾遇過最頂尖的兩位助理教師,她們真的都已經達到教學促進者的階段,我相當仰賴她們對孩子的觀察,那些都是我能有效教學的重要關鍵。 我也從他們身上獲取很多教養的經驗跟人生的看法,那是工作之外的另一種豐碩成果。在我擔任特教班老師的期間,她們總可以把教室打理得非常安全與乾淨,面對學生的引導學習又總是非常細心,對孩子的寵也總可以讓他們感受到無比的愛。這些都不是身為教師的我可以做到的事情。所以,我由衷的感謝他們!這篇章也是獻給她們的!

            職場上關於教師與助理員的合作議題,甚少人會認真的在談論,但我真心覺得這很重要。讓雙方都有正確的概念,真的可以幫助孩子。

            若現在正在看文章的你,剛好也是特教班教師,我希望你將我的文章分享給你的助理教師們看。 我想讓他們知道,對於他們的工作,我們老師真的是報以萬分的尊重與感謝!謝謝他們在特殊教育上面的付出!

  • 幼教老師的教學意象

         幼教老師如何開始一門課?談及幼兒教育的課程,首先需要重新看待關於課這件事情,大家對於上課的既定印象,其實都是教師在台前講授,學生在底下聽講的印象。但是面對生理發展還沒有成熟的幼兒,專業的幼教不能只憑這樣講課的形式來讓孩子學習。
        相較中小學,幼兒園課程的結構性是相對低的,既沒有既定的課程進度,也沒有指定的教材,其實一切都需要依靠幼教老師自行規劃設計。幼教階段的課程模式相當豐富多元,但在本篇文章內並不會一一介紹,而是希望比較原則性地跟大家分享,幼教老師的日常該如何準備教學。

    從進入幼兒園那一刻就是學習

        幼兒教育涵蓋照顧與教育,所以幼兒的教學也自然包含這兩個層面。幼兒的生活就是學習的內容,所以進入園所的那一刻就需要列入考慮。照顧一位3歲幼兒已經相當不容易,但想像一下,當3歲、4歲、5歲的幼兒一整天相處時會有什麼問題呢?

        是的,生理年齡的差異會直接影響到作息,從入園的那一刻,關於吃飯、休息、上廁所、玩遊戲的時間安排,對不同年齡的幼兒都有不同的影響,所以幼教老師進入教學前最重要的,是要找出適合班級幼兒的作息時間表,讓每位幼兒可以有穩定的生理基礎。

        合於適性發展的作息,就是幼教教學的起點

    不同年齡的幼兒作息需求也不一樣

    環境傳遞了最重要的學習線索

        有機會到幼兒園看看的話,多數人都會驚訝於幼兒園環境的豐富,因為在幼兒教育的教學脈絡當中,環境的探索幾乎可以說是第三位教師了。幼兒階段對一切事物均感好奇,反覆的操弄是他們建構自我經驗的重要方法。因此,幼師需要提供適合的教具、玩具,也要規畫良好的動線,讓幼兒可以在教室當中,透過操弄這些素材來學習重要的技能。

        經營好的環境並不容易,幼教老師從教具的選擇、擺放呈現的方式到後續的維護與更換,都挑戰著幼師的教學技能,幼教老師還需要透各種提問與互動,讓幼兒可以延伸他的學習經驗。

        讓人想要探索的環境,就是幼教教學的基礎

    環境能引發學習的動機

    正式的課程要從幼兒經驗發展

        既沒有課本,也沒有進度,幼師到底開如何開啟一個正式的課程?答案正是幼兒的經驗。所以專業的幼教老師,在導入正式的課程之前,需要先分析幼兒對特定主題的經驗,以決定課程的走向與主題深度,這些經驗也不能毫無目的地發散,還需要緊扣著幼兒發展的重要技能。

        從生活出發的主題看似簡單,可是透過幼師統整幼兒的學習經驗,可以開展出很多學習的機會,單單只是一個我的社區,就能讓幼兒看到社區當中不同的面向,幼師需要花費很多時間做社區的踏查,了解社區的各種面向,然後過濾出適合班級幼兒的學習內涵,最後帶著幼兒實地探訪,連結起他們與社區之間的關係。

        從幼兒經驗開展的課程,就是幼教教學的亮點

    幼兒經驗是幼教課程最重要的核心

    幼教課程是一種進行式的活動

        幼兒教育的課程屬於低度結構,但這不表示沒有結構。正因為低度的結構,幼教的程其實是一種進行式,隨時根據幼兒的學習狀況進行調整,但也不能完全只是依照幼兒的想法進行,因為課程仍然扮演著傳遞重要發展能力與知識經驗的功能。

        所謂進行式的活動,表示幼師教學並不是把進度教完就好,而是要在課程進行的過程當中,隨時檢視幼兒學習的狀況。是不是哪邊沒有經驗?或是哪裡遭遇問題?這個主題幼兒還有興趣嗎?到這個階段我要如何提升幼兒的能力?在這個段落他們很有興趣,我是不是應該停一下?多數幼兒都做不到,是不是太難了?隨時抱持著這些想法與自己跟幼兒對話,可說是幼教課程的日常。

       幼兒教育課程的進行式,就是幼教教學的動能

    隨時隨地省思課程是幼師教學的日常
    ​    簡言之,幼教教師的教學日常就是在「規劃合宜的作息時間、設計豐富的探索環境、統整幼兒經驗的課程、省思與修正課程結構」之間進行,幼師透過這些日常的作為,勾勒出專屬於幼兒教育教學的起點、基礎、亮點與動能。
  • 第一次養魚就上手,給幼師的養魚入門指南

    關於養魚,幼師一定要知道的重要觀念!

    魚是生命,沒有懶人養魚這種事情
        養魚對很多人來說都覺得麻煩,所以市面上都會標榜懶人養魚來吸引消費者,但作為水族人,我們必須大聲呼籲:魚隻是生命,每個生命都需要好好被對待,懶散的飼養對生命來並不是尊重的態度。所以,若幼師想要進入養魚的領域,務必要拋棄這個觀念喔!
    魚好多很美麗?其實魚隻很痛苦!
        魚缸內有滿滿的魚是一幅非常美麗的畫面,但所有的美麗背後都需要辛苦的付出,要進行高密度的飼養,需要有良好的過濾系統以及勤勞的維護,這些都不會是初學者可以做到事情,高密度的飼養,對魚來說也是非常的壓迫。想想幼兒園內的班級人數吧!如果有機會,你希望待在30人還是24人的班級呢?寬裕地飼養密度,比較能造就健康幸福的魚兒!
    高密度的飼養不容易,也會對於魚隻產生壓迫感

    關於養魚,幼師務必學習的基礎知識

    養魚需要的水質
        水質是養魚最重要的基礎,看似透明的水質裡面卻可能有很多對魚隻有害的物質,只是肉眼看不到。我們生活中的自來水其實就是很好的水質,但當中的氯對魚隻有害,需要經過曝氣(靜置1天左右)才能導入魚缸,對魚隻較安全。
     
    認識水中的毒素與解方:氨與硝化菌
        魚隻的吃喝拉撒都在魚缸內,我們可以想像,如果魚缸的水沒有過濾,魚隻就整天泡在自己的大便跟尿尿當中,要活下來並不容易。因此要為魚隻建立起一個完整的過濾系統,才可能活得健康。

        硝化菌正是一種可以分解氨的細菌,魚隻要能活得好,就一定需要有硝化菌的生態,水族界有句話:「養魚之前先養水」。這養水就是建立硝化菌的過程。硝化菌普遍存在水中,有足夠的時間跟適合的空間就能讓他們生存,硝化菌需要有附著的空間,所以多孔隙的材質就是他們最好的住家,因此選擇適當的濾材才能夠建立好硝化系統,讓魚隻有乾淨的水質可以存活。
    水中有很多肉眼看不見的毒素
    基礎的過濾系統與濾材
        魚缸的過濾基本可以分為三層,有其不同的作用。第一層會採用白棉,阻隔魚隻的大便跟顆粒較大的髒物,屬於物理過濾的功能;第二層是密度較高的生化棉,具有阻隔顆粒較小的髒物與初步培養硝化菌的功能;第三層就是多孔濾材,主要功能在培養硝化菌。

        一般最常看到的外掛式過濾系統,通常只具有初步的物理過濾,對於培養硝化菌沒有太大的幫助,因此僅適用於30公分以下的魚缸,若想要更大的魚缸,就需要有更好的過濾系統才可以。我個人推薦上部過濾器,不只系統功能強大,由上而下的水流,亦能提高魚缸的溶氧量!

    換水的頻率
        雖然有過濾系統,但魚缸畢竟跟自然環境不同,生態系統沒有那麼完全,仍是需要有外部的水定期注入,才能維持乾淨的水質。

        許多人都會詢問,到底多久該換水才好,其實要看整體魚缸的環境、餵食頻率與生態系統,也要根據所在地區的水質狀況而定,答案從每天換水到一個月一次都有。甚至日本人還發展出了盆缽養金魚的概念,透過正確換水的步驟,就算用盆缽,也能把金魚養得很好!

        普遍而言「魚缸越小、餵食越頻繁、過濾系統偏弱、沒有設置水草」這樣的狀況,換水的頻率就可以高一點。以幼兒園的情境來說,魚缸大概會介於1-2尺缸(30-60公分),如果有設置好過濾系統,每日少量餵食,其實1週換一次水是差不多的,每次可以換約一半的水,保持水質的乾淨。
    正確的換水技術,也可用盆缽養出好金魚!

    第一次養魚就上手

        第一次養魚要上手,最忌諱急躁,一開始不建議馬上買魚就放入,要先把硬體設備處理好,運作順利之後才能導入魚隻。

    1. 準備魚缸、過濾器、打氣機
    2. 設置好之後,用自來水讓其運作約1週
    3. 放入1-2條小魚,觀察存活狀況
    4. 再經過1週當魚隻穩定,才逐漸放入其他魚隻
    5. 每日少量餵食,關於魚隻的食量(放入後5分鐘餵食用完畢就是過量,飼料需要撈起來,避免汙染水質)

       
        對初學的幼師來說,大肚魚、蓋斑鬥魚或米奇魚是很好的選擇,因為魚隻體型小,單價也不高,這幾種魚對水質跟打氣的要求也沒有到很高,存活相對容易。

    養魚融入幼兒園當中的話……

        養魚對幼兒來說說是很好的經驗,因為觀察魚兒的生活幾乎是每位幼兒都很喜歡的活動。養魚的過程最具有教育意義就是餵食跟換水這兩件事情。

        幫魚隻換水的過程當中,幼兒可以學習如何維持魚缸周圍環境的乾淨,還有練習小肌肉的控制,每週的換水更能建立起幼兒對魚缸愛惜的責任感,經過勞力的付出後,「看著享受乾淨水質的魚隻」是養魚能帶給幼兒的幸福感之一。

        至於餵食,更是幼兒最喜歡的事情,但是「餵食」這個動作,卻不能只停留在滿足個人的慾望,餵食者本身必須要學習對被餵食者負責,因為照顧這件事情並不是單方面的,我們需要觀察對方究竟需要什麼,並依據他們的需要來提供適合的方式,這樣的做法才能對彼此有幫助,也才是一個負責任的照顧者。

        許多幼兒只知道一直餵食,卻沒有觀察魚究竟要吃多少,導致餵太多而汙染水質。事實上,魚隻不像貓、狗或鳥類等動物有很多表達情感的方式,而且還隔著魚缸,所以,觀察魚隻反而是一件更困難的事情,如何隔著魚缸看出魚隻的狀態與情感,可說是專屬水族人的驕傲呢!

    好好看著魚(幼兒)吃飯,才是一種負責的表現
        最後要補充的是,魚的壽命與生命力跟其他生物相比是比較低的,有時候就算做足了準備,還是會不明原因的死掉。但這並不表示我們對魚隻可以隨隨便便,相反的,正因為不知道魚隻何時可能會死亡,決定要照顧牠們的當下,我們定要盡全力地做好準備來照顧牠,而當牠真的離我們而去,我們也需要學習看待生命的無常。

        簡言之,養魚的活動看似簡單,但透過幼師的引導,卻能讓幼兒在這過程當中學到很多對生命的尊重與觀察的能力。
     
                                                                                        一起來養魚吧!

  • 幼兒園教師需要寫課程計畫嗎?

         我相信這個問題,對很多現場老師來說都是相當感興趣的,課程計畫與幼教現場可說是一種瓊瑤式的愛情關係,此等愛恨情仇,沒有三生三世可真的無法說清了!
        既然這個問題如此重要,我也就在從學理的概念、現場的經驗還有園務經營的必要性這三個層面來分析這個問題。
     
        這個問題從不同角度來看,會有不同的回答。
    一個是從專業教師的角度來問:教師需要寫課程計畫嗎?
    一個是從園務管理的立場來問:教師需要寫課程計畫嗎?
     
    我相信光這樣看,各位讀者心中已經有一個圖像浮現了。

    首先,身為教師,規劃課程就是我們的本業

        課程設計作為一種專業的活動,一定需要事先規劃。如果教師沒有預先設計課程,在與學生互動的歷程當中就會失焦,這將導致學習沒目標,也就是一種沒有效度的教學。
     
        不同於其他教育階段已有既定的課程結構,幼兒園的課程是最寬鬆的。幼兒園教師具有極大的課程自主權,但這也是最困難的地方。面對沒有進度的課室,對學習素材的組織規劃、評量構念與教學節奏,這些都是幼教老師必備的專業知能。當外界質疑幼兒教育不過只是在玩,身為幼教老師的你,能不能有絕對的自信跟他人說明,我們的專業技能就是課程設計呢?
     
        是的,身為教師,課程設計就是你的本業,也說是我們的本命(ほんめい)
    課程設計是教師的本業

    其次,好的課程需要經由沉澱與不斷的修正才能產出

        當然,好的課程並不是隨便就可以設計出來,課程需要經過一定程度的沉澱,而且在實踐的過程當中不斷修正才可能產出。教與學就是一種相對概念,卓越的老師在設計好課程之後,並不會就這樣放著不管,在課程進行時,從教學歷程來反思整體設計架構,也是身為老師的重要工作之一。若要再用更深入的觀點來看,課程並不是完全由教師個人組織而成,不少人都認為,一個完整的課程,其實是需要經由師生共構的,由教師與學生互動過後的課程,才會讓人感受到濃濃的教學生命力。
     
         至此,一個是從專業教師的角度來問:教師需要寫課程計畫嗎?這答案絕對是肯定的。
    好的課程才能反映出孩子真實的需求

    當然,寫一個課程計畫真的要花不少時間

        是的,要寫一個好的課程計畫確實要花不少時間,不僅只有事先規劃,還包含了中間的調整與修正,以及後續可能需要成果呈現。我初步計算,一個學期的課程計畫量,光是構思與初步的架構,我大該需要花上接近兩週的時間,若再計算後續與搭班的討論跟修正,一學期的課程計畫草案大約三週完成,至於過程中修改的跟後面成果呈現的時間,就難以計算了。
     
       正因為一個課程計畫要花掉很多的時間,在教學現場當然會有不少的老師質疑:一天上班時間就是那樣,光只是聚焦在這些文本的書寫,幾乎佔去了我們陪伴孩子的時間,這不就本末倒置了嗎?
     
        於是乎,從園務管理的立場來思考:「教師需要寫課程計畫嗎?」的問題就出現了
     
        很多的管理階層,希望確保教師能有認真「工作」,所以會要求教師寫出一份課程計畫,甚至對品質也是相當要求。然而,大家可以想像一下,這份課程計畫,究竟誰會看?誰看得懂?又有誰會在意?
     
        把話說開,大概就是:主管會看,但看不太懂,可是喜歡叫老師改;評鑑委員可能看得懂,但也只看那一次,又會加很多東西;家長在意,但家長很難看得懂,只想要更多的圖片就好。
     
        這些狀況確實讓幼教現場不斷的思考:我們到底為什麼要寫課程計畫?但在回應這個問題之前,我們先釐清以下幾個觀點。
     
    不過,有好的課程計畫,並不表示可以有好的教學
        我們從教學的角度切入,當一位老師寫出了近乎完美的教案,能不能完整照教案執行是一項考驗,而真實學生的反應又是另一項考驗,這兩個關鍵,就是影響著教師教案與實際教學的差距。
     
       但若問到「你認為究竟是要求一份完美的教案比較重要,還是實際看到一個好的教學比較重要?」我想多數的人會同意後者。可這就難道就表示撰寫教案沒有意義嗎?當然不是,實際上來說,一位教師不太可能沒有經過設計就直接會有好的教學表現,因此「教學是彈性的,事先設計沒有意義」這種論述,基本上是無法成立

       同樣的概念拉大到課程設計來看,縱使你花了很多時間擬了接近滿分的課程計畫,也沒辦法確定你可以百分之百落實。但比起寫出一份完美的課程計畫,懂得如何動態的執行與調整課程才會是更重要的。
    要寫出一份理想的課程計畫需要花掉不少時間

    那麼,我們努力寫課程計畫的意義到底是什麼?

        我在訓練教育實習生教學的時候,都會要求他們的教案要寫到逐字稿的程度,包含提問的關鍵句、轉折的重點、概念總結的脈絡等,他們寫一份30分鐘的教案,大該要花超過9小時的時間來回修改。
     
       但這些都只是訓練的過程,是我為了幫助實習老師能熟悉教學的脈絡,檢視自己教學的表現,因此,具體詳實的練習是必須的,這些逐字逐句的內容,是我跟他們修改與討論的重要依據。但當正式教學的時候,我並不會要求他們每一堂課都需要寫得如此詳細,因為比起要他們寫出滿分的教案,我更希望他們透過實際的現場去感受教學的脈動,並根據學生真實反應來進行調整,但這個調整的基礎,是根基在他最開始設計的教學脈絡之上。
     
       當學生可以掌握自己的教學脈絡後,他會自動的在教學歷程中隨時根據學生的表現來修正他的教學方法與進度。慢慢地,實習生會內化這個歷程,他就不需要再撰寫逐字稿的教案來確認自己的教學表現。
     
       我常跟學生舉的例子是,醫生看病的時候,並不會把每個症狀記錄下來去對應可能的疾病,而是要根據病人的整體現況,綜合判斷眼前的人最可能是怎樣的疾病,然後同時思考如何開立處方箋。教學就像是一種動態的歷程,臨床的反應很重要,可是如果你的基本知能不夠充足,是不可能在變化快速的教學現場當中,準確地找出學生需求並提供適當的學習資源。
     
       我把撰寫課程計畫套用上述這樣的思維來看待,撰寫無敵詳細的課程計畫表件,是一種自我精進的練習過程,這些多如牛毛的表件,其實只是一種輔助的工具,教師最終要把這種課程設計的歷程,內化成為自己的心智運作模式,而不需要依賴這些詳細的表件,用心理學的名詞來說,這其實是一個形塑教師專業基模(schema)的歷程。
     
        這就是我們撰寫詳實課程計畫的意義:擴大自己的專業基模。
    自主的撰寫詳實課程計畫能擴大自己的專業基模

    然而,真實的幼教現場,不單只有課程設計這件事情

    ​    真實的幼教的現場,不會只有課程「設計」這件事情,真實的教室當中,還要處理很多班級經營、幼兒互動、親師溝通、評鑑稽核、招生活動、職場刀槍…等。
     
       課程「設計」這件事情,是不可能架空於園所一切事物而單獨存在的,是以,在園務管理的立場上,重點便不是在「需不需要課程設計」,而是「課程設計這件事情,到底應該要占一個老師整體工作量的多少才是合理?」工作時間就是固定這些,當A業務占去了員工大部分的時間,勢必就會排擠到B業務。
    幼兒園的日常不會只有課程「設計」

    但是,若不要求表件難道不會有老師打混摸魚嗎?

    ​   基本上,我們應該要相信,一個領有教師證的老師,都經過專業的培訓,進到職場之後,有一定的能力來執行這些業務,不需要再經過這樣詳細、具體的課程設計基礎練習過程,就可以在真實的教學現場當中運作出基本品質的課程。
     
       許多園所主管擔心如果沒有要求老師撰寫課程計畫,老師就不會備課。我不否認職場當中也會有這樣的狀況,畢竟一個工作圈中,再怎樣就是會有人偷懶,這也凸顯管理的重要與必要。所以,既然是站在管理的角度來看,我們就需要深究:要求每位老師要把課程設計寫到接近完美的程度有沒有其必要。
       
        第一,從管理的立場來說,課程設計的表單規劃,最基本就只是在確認教師有無履行其備課的義務而已,真要說這樣是否就可以確保教學品質,我是不看好的。第二,基於這樣的目的,我個人是相信:課程設計表件只要有基本架構就可以了。
     
        課程設計表件的規劃(或說行政的各種表單),應該要讓教師可以用最短的時間完成才有效率。一位真正卓越的老師,可以寫出100分的課程設計,在面對只需要60的課程設計表件,一定能更快速的上手,而他會因此有更多的時間投入真實的課程互動,而不是為了那些文案在吹毛求疵。
     
        課程設計的表件,只需要能看出課程的脈絡與初步規劃即可,剩餘的,就是靠老師真實的教學技術跟動態調整了。
    一個工作圈中,再怎樣就是會有人偷懶

    可是,難道要求每位老師做精進的課程計畫培訓不對嗎?

        專業成長絕對是一個重要的面向,但各位是否相信專業可以「被」成長?至少我個人是不相信的,因為若「被迫成長」,那能稱得上是專業嗎?
     
        幼兒園所,也不過就是一種工作職場,職場內有各式各樣的人,職業場域當中,並不會所有員工都會對自己的工作充滿偉大的使命感,一些人可能僅僅就只把老師當作一份謀生的工作,他們只想把事情做對,而不會有強烈的動機要把事情做到完美,而這其實是多數人的人生態度,並沒有所謂的優劣之份。
     
        你可以是一個充滿熱情的職場工作者,但你卻沒辦法要求所有的人都跟你一樣保有萬分的熱忱,這是職場的真實狀況。
     
        也許很多人會說,如果沒有熱情就不要來當老師,當老師就需要全心全意貢獻給學生啊!想想華人對於老師的道德要求是意外的高,但若去檢視教師的薪資,你就會發現這樣的要求與薪資根本完全不合比例,特別是對於私立幼兒園的幼教夥伴來說更是如此。
     
        沒有給予相對應的報酬,但卻用教育愛來對教師要求最高品質的業務表現,這就是道德綁架。
     
        我們回到最根本的管理層面來檢討,在員工時間資源有限的狀況底下,要怎麼做才能讓教育的功能發會到最大的?我的答案正是:將各種不必要的行政規章與作業降到基本管理功能即可,讓教師可以有較多的時間可以與孩子互動,而如果老師願意付出額外的時間與能力,我們當然不會阻止他發展出更完整的課程計畫。
    你可以滿懷熱忱,卻無法要求他人要跟你一樣

    所以,我該怎麼看待課程計畫這件事情?

        ​從個人的角度,我十分建議老師自己可以不斷地去挑戰自己的課程計畫,精進自己的課程與教學。
     
        從園務經營的角度,我則建議主管應該要理解,課程計畫就是一個基本的表件,請相信教師有專業的教學與課程設計能力,實在不需要把每位老師都當成學生去磨練,讓他們有著開心愉快的工作環境,才是你最重要的責任。
     
        單憑生冷的課程設計表件,是沒有辦法激起教師的熱情,它只有管理的功能。要真的達到課程領導,關鍵就是園內需有著幾位充滿熱情與創新能力的教師,可以不斷自主精進與改革,始終讓其他人可以有著前進的方向,在其他人願意往前的時候,可以有個依循的方向。
     
        每年,我都會對自己的課程與教學進行省思與改變,各種表件也都會進行微調或改變,這當然花去我很多時間,但我卻不會要求大家要跟我一樣,因為我了解,如果這些改變不是出自於你的意願,那完全是沒有意義的。
     
        因此,每次我跟現場老師分享這些看起來嚇死人的規畫表件時,我總會提醒,希望各位不要只是模仿或使用這些表件,請試著感受我在這些表現背後投入的熱情。
     
        當你能因為我的熱情而開始自主嘗試設計與創新這些表件的時候,這些技術、原則才會真正地進到你的心裡,成為你在課程與教學的心智運作基模,在這些技術和原理原則內化為你個基模後,個人的專業能力才真正得以成長,而你也將逐漸累積自己的課程教學專業資本,未來總有一天,你將可以跟別人分享關於自己對課程教學的熱情與專業!
     
       這才是我認為教師專業成長的意義。教師的專業永遠無法被成長。那麼,你認為教師應該要寫課程計畫嗎?或著問:你願意寫課程計畫嗎?
    你願意主動挑戰課程計畫嗎?
  • 給特殊需求幼兒家庭幼小轉銜的七個重要面向!

        幼小轉銜是一個學習重要的過渡階段,每個家庭面臨這個階段總會有很多的焦慮與感受,對於特殊幼兒家庭更是。過往我會從中班就開始跟家長談論這個議題,因為轉銜不是一兩個月的事情,也不是轉完就沒事,轉銜背後還有更多需要討論的想法與觀念。
     
        為了要給家長有更具體的方向,我從實務經驗內提供了七大面向給家長們參考,希望這些內容,可以幫助大家降低一些些轉銜的焦慮。在閱讀完之後,我也希望家長們可以試著回答著個問題:「特殊孩子要轉銜的,只有『幼』與『小』嗎?」

    1.重新檢視對孩子的學習責任

         幼兒園轉換到小學之後,很大的變化是要從非正式的學習情境轉換為正式的學習情境,過去孩子會有生理發展的因素,有些東西就算成人沒有認真教,時間到了,生理成熟他自然也就會了。但進到小學不一樣,很多東西已經從發展轉為學科,或者是孩子的發展已經到了一定極限,需要思考其他的替代學習方式。學習的責任會慢慢移轉到孩子的身上,要幫助孩子學得更好,家長對學習投入的心力必不可少!
     
       所以,上了小學之後,要讓孩子的適應更為順利,家長對於學習的責任將會不同於學前階段。
     
        在這邊,家長可以思考:

    • 我關心孩子在學校的狀況嗎?
    • 我會陪伴孩子完成學校的作業嗎?
    • 我能安排一段固定的時間陪孩子?
    上了小學之後,家長對孩子的學習需要更多付出

    2.審慎地規畫孩子的生涯藍圖

    幼小只是人生轉銜起始階段之一,但對於孩子的整個生涯家長是否有思考過則會影響後續每個階段的安排。其實在面臨轉銜階段的恐慌,是源自於對於未來生涯的不確定,如同每個即將結婚的男女一樣,從男女朋友轉為夫妻,從夫妻轉為父母,每個階段都是角色的變化,面對無法預期自然會心生恐慌。
     
       因此,事先了解特殊幼兒每個階段的樣態與制度,有助於我們減緩在轉銜時候的焦慮,更能幫助我們思考未來的每一步。不要只想著孩子小學該怎麼規劃,試著想想,他的國中、高中以及將來你想怎麼安排,然後回推到現在,評估怎樣的決定對他最好!
     
        在這邊,家長可以思考:

    • 我想過緩讀?普通班?資源班?特教班?
    • 我希望孩子未來過怎樣的生活?
    • 我思考過關於手足的生涯規畫?
    一般孩子的未來很好想像,但你認真想過特殊孩子的未來嗎?

    3.認真地思考孩子的學習需求。

        要能減緩轉銜過程的焦慮,另一個有效的方法便是專注於孩子的學習需求,但不是拼命地去追逐生理年齡的表現。上了小學之後,特殊幼兒與同儕的距離會逐漸加大,這是一定的狀況,但我們如果只是想著要讓他追上同儕,而不是思考如何讓他過上更好的生活,家長的焦慮感就只會隨著時間一直攀升。
     
        接受孩子與同儕間的差距,是我們必經的課題,也是一種既定的事實。但不要因為這個事實來責怪自己或孩子,人生永遠不缺比較,可是比較的對象應該就只有自己,活在別人的生活步調之下,人就永遠不可能過得幸福。
     
        同理,要用別人成長的幅度來要求我們自己的孩子,是一種極度不公平且自我虐待的做法。不用管其他孩子的進步狀況,永遠要記住這點:我的孩子現在最需要什麼、什麼才能幫助他獲得更好的生活。
     
        在這邊,家長可以思考:

    • 我了解孩子目前的發展狀況嗎?
    • 我知道孩子現在應該要學些什麼?
    • 我有在教他現在應該要學習的嗎?

    4.提前了解孩子未來學習環境。

        如果要說到什麼是家長在孩子幼小銜接時可以盡到全力的,我會說就是幫他找一個好環境。不要在每個階段的最後才來思考他要進到哪個環境,請務必提早一年到一年半的時間,開始參觀學校與打聽老師。越倒轉銜的時候,家長的焦慮只會越來越多,到時候我們根本沒有足夠冷靜的心情可以判斷什麼選擇對孩子最好。
     
        換言之,提早準備不只是單純的了解而已,而是要規劃2-3種預備的方案,當這個學校或老師我們進不去、找不到的時候,我們可以有什麼替代或折衷的選擇。(延伸閱讀:如何找到好學校)
     
        在這邊,家長可以思考:

    • 我知道小學學校的學習情境嗎?
    • 我知道小學老師跟幼兒園老師有很大的不同嗎?
    • 我帶孩子去參觀過未來可能要去的學校嗎?

    5.搭建孩子新舊環境間的橋梁。

        轉銜也不能只有思考到大人的心理感受,對孩子而言,同儕的支持也會影響銜接的過程,如果能有同儕一起上小學,就彷彿吃了一顆定心丸。在規劃升小學的時候,有多少同儕的資源可以連結,也是一個很重要的關鍵。因為這些朋友會成為孩子在新舊環境下的重要橋梁,有朋友的陪伴,可以降地到新環境的焦慮。
     
        在這邊,家長可以思考:

    • 有沒有鄰居或手足會跟他在同一間小學?
    • 有沒有現在的同儕會跟他在同一間小學?
    • 我是否有開始逐步預告孩子他將升到小學?
    朋友是孩子彼此之間銜接的重要橋梁

    6.參與孩子在學校的各項活動。

    轉銜不會只有8-9月的事情而已,更重要的是銜接到小學之後,家長自己有沒有跟著銜接過去。如果家長覺得只要找到好學校就可以安心了,然後就開始對孩子的一切不聞不問,這樣的轉銜就注定失敗。教養與學習永遠都會是身為家長的責任之一,進到了小學之後更是。
     
        所以,定期出席學校的活動,積極展現對孩子事務的關心,才能真正幫助孩子後續的學習。
     
        在這邊,家長可以思考:

    • 我會出席IEP會議嗎?
    • 我會出席運動會或親子活動嗎?
    • 我願意參與學校志工團隊嗎?

    7.巧妙地培養正向的親師關係

    我並非要家長去討好老師,但現實的情況就是,如果「有能力的家長」自己都不想為孩子付出,那老師究竟還有什麼理由需要對這個孩子用心?親師關係是一種互惠的連結,不要把學校對孩子的用心視為一種理所當然,最終要為孩子人生負責的只有家長自己,學校只是一個過渡的階段。
        巧妙地去培養正向的親師關係,還有一層更重要的意義:暗示學校不可以忽略我的孩子。
     
        說來有些無奈,但我真的要承認,不是「所有的老師」通通都很主動會關心孩子,對於一些普通偏混的老師,家長的積極,可以盯緊他們不會忽略你的孩子。
     
       在這邊,家長可以思考:

    • 我永遠只會要求老師不要求自己嗎?
    • 我是否會感謝老師對孩子的付出?
    • 我會主動與老師分享孩子在家的學習狀況嗎?
       除了上述的七個面向,還有一個議題是大家都關心的:我的孩子上了小學被欺負了怎麼辦?
     
        對於這點,我自己也思考了很久,我最後給出的答案是:
        「被嘲笑與欺負是一種既定的人生腳本(回顧你自己的人生,你也一定有這段劇情),我們永恆不可能為孩子打造一個沒有欺負與霸凌的世界,所以追求愛與和平、沒有欺凌的環境,終究只能是一種理想(但不代表我們不能去追求)。

        比起思考如何不要讓孩子被嘲笑與欺負,我們更應該要積極教導孩子,當他被嘲笑與欺負的時候,『他自己』可以怎麼辦。他人對你的歧視與攻擊,固然會讓你傷心悔恨,但真正讓你無法前進的,是自己選擇不起身對抗,除非你願意,否則沒有人可以真正傷害到你的心理。』
     
        我知道這樣說有點過於嚴苛,可是除了教導孩子奮力地起身對抗之外,我並沒有更好的建議了,正如同我們自己的人生路途當中,學校與社會固然可以給你一些保障,可是最終要仰賴的就只有自己,畢竟,連自己都不願意起身反抗的人,外人又有什麼理由要去幫助他呢?
     
        
    面對欺負與霸凌,孩子要能學會起身反擊才能保護自己
          最後,我也再次提醒我自己:每個家庭的條件與狀況不同,並不是每一個家庭都有能力且也重視幼小銜接,所以,在銜接的過程,老師如果用一種「總之這些都是家長要處理的,家庭沒辦法處理好就是失職,就是不合格的父母」的態度來面對這些家庭,我認為這就是一種教育專業霸權的壓迫。
     
        在經營幼小銜接議題的過程當中,我努力讓自己不要成為對於特殊幼兒家庭的壓迫來源。