老師,你該離職嗎?用生能系統評估你的職業幸福感

Written by

in

目錄

        老師這個職業似乎越來越少人想當,在職的人壓力也越來越大,想離開的還真不在少數。尚且不論大家想離開的理由,我自己近來的經驗是,大家對於該不該更換教職場域,都有很大的猶豫。
 
        教職的穩定雖然是大家最猶豫的因素,但其實每一個想換工作的人都是在「該不該改變現狀」的問題糾結,而追根究柢,糾結的原因在於無法評估離職的風險。只是既稱為風險,本來就不會是可以完全掌控的,離職或留任都只是自己的一念之間,「錢夠不夠」則是最直接要面對的問題。
        不少經濟的研究結果都表示,當年收超過一定額度,金錢跟幸福就不再是正比的關係,也就是說你的收入多不一定代表你會幸福快樂,屆時金錢將不會是離職與否的唯一考量。如果可以,我也希望可有這個能不考慮金錢因素而思考離職的機會,這個門檻大約是年收200-250萬。
 
       對很多人來說幾乎是不太可能。所以可以做做美夢就好。但我自己也很想知道,如果想要離職,我應該如何評估錢真的是最重要的考量嗎?後來因緣際會下,讀了《跟錢好好相處》這本書,給了我不少的啟發,於是乎我稍微修改了書本內提及的生命能量的概念,作為評估自己現職工作的價值系統,簡稱「生能系統」(生命能量系統),我用這個生能系統來計算幸福感。

生命能量的定義

        生命能量是一個將時間、金錢和生命價值連結在一起的概念。它幫助我們理解我們實際上是在用生命來換取金錢與其他活動、感受或物品,同時也能理解某些事物會消耗我們的生命能量。

    「生命能量」,是一種用來衡量個人在生活、工作、投資等活動中能量狀態的理論框架。它不單是物質層面的金錢或資源,更涵蓋精神層面情感層面健康層面的能量流動。生能可以看作是生命的「能量單位」,用來衡量我們的幸福感、效率與成長。它的核心概念包括收入與消耗的平衡:收入來自金錢報酬、成就感、學習成長、人際互動與健康恢復;消耗則來自時間投入、精神壓力、身體疲憊及心理焦慮。

生能的轉換與幸福感計算

        生能的轉換是非常個別性的,最直接對照的可以是金錢的收入,既然有生能收入,當然也有生能消耗,但這些項目可以根據你自己的價值觀來建立。將生活的一切轉為標準生能理論後,就可以運用在消費購物、職業評估的面向上,公式如下:
幸福感=生能收入−生能消耗
  • 生能的收入可以有:金錢報酬、成就感、學習成長、人際互動、健康恢復、
  • 生能的消耗可能有:金錢消耗、時間投入、精神壓力、身體疲憊、心理焦慮、健康問題

生能的收入型態

1.金錢報酬
         金錢是最直接的生能來源,可以根據收入的金額轉換成生能單位。例如:
你的工作換算成時薪約為500元,那麼500元就可以換成 1生能。薪資、獎金、投資回報等都是金錢報酬的來源。高收入工作通常帶來更多生能,但需要考慮是否伴隨高消耗(如壓力或時間投入)。
         可以把你個人的年收入總和除以總工作時間得到時薪,就可以大概知道多少錢可以獲得1生能。同理,要量節省下來的時間,也可以用時薪計算,像是某樣東西幫助你每週省下1小時,兩個月省下:1小時X500元X8週=4000元,換算成生能就是4000/500=4生能,代表這項物品雖然沒有實質的金錢收入,但可以幫你帶來4生能。
2.成就感
        成就感是心理層面的生能收入,來自完成目標、解決問題或取得成果。每次達成重要目標,例如完成專案、獲得表揚,可能增加 5-10生能(依個人價值定義)。成就感的大小取決於目標的重要性與挑戰性。持續的成就感能提升幸福感,並激勵更多行動。
3.學習成長
        學習新技能或獲得新知識,能帶來生能收入,特別是在與個人目標相關的領域。每次學習新技能或完成課程,可能增加 3-8生能。例如,參加專業培訓、閱讀一本有啟發性的書籍或獲得新資格。學習成長能提升未來的生能收入(如更高薪資或工作效率)。
4.人際互動
        正向的人際關係能帶來情感支持與心理滿足,是重要的生能來源。每次愉快的社交活動或深度交流,可能增加 2-5生能。例如,與朋友聚餐、家庭互動或同事合作順利。長期良好的人際關係能穩定生能收入,減少孤獨感或心理壓力。
5.健康恢復
        健康活動能直接恢復生能,例如運動、睡眠或放鬆活動。例如:每次高質量睡眠(7-8小時),可恢復 5-10生能;每次適度運動(30分鐘至1小時),可增加 3-5生能;健康飲食、冥想或按摩等活動也能促進生能恢復。

生能的消耗型態

1.金錢消耗
        對比金錢收入,金錢消耗當然也可以轉成生能,通常可以對比自己的時薪來做計算,如果你的時薪為500元,那麼每花費500元,就會消耗1生能。
2.時間投入
        時間是不可再生的資源,投入時間通常伴隨生能消耗。每工作或投入活動1小時,消耗 1生能(根據活動的壓力程度可能更高)。高效的活動消耗較少,而低效或重複性活動可能消耗更多生能。長期的時間投入需要與生能收入相平衡,避免過度疲憊。
3.精神壓力
        壓力是生能消耗的主要來源,特別是來自高壓環境或挑戰性活動。每次高壓情境(如緊急任務或人際衝突),可能消耗 3-10生能。壓力的大小取決於事件的嚴重性與持續時間。長期壓力若未能緩解,會造成生能的持續流失。
4.身體疲憊
       身體的過度使用或缺乏休息會消耗生能,例如長時間工作或過度運動。例如:每次身體疲憊(如熬夜或高強度活動),可能消耗 5-10生能。若未能通過休息或健康活動恢復,疲憊會累積成健康問題。
5.心理焦慮
        焦慮是負面情緒的生能消耗來源,來自不確定性或過度擔憂。例如:每次焦慮情境(如等待結果或面對挑戰),可能消耗 3-7生能。長期焦慮會降低整體生能水平,影響幸福感。
6.健康問題
        健康問題會大幅消耗生能,特別是慢性疾病或突發性健康狀況。每次健康問題(如感冒或身體疼痛),可能消耗 10-20生能。嚴重疾病或長期健康問題可能導致持續的生能流失,需特別注意恢復。

幸福感計算範例

     在這邊舉一個購買掃地機器人的例子。掃地機器人價格約 10,000元,而假設你的時薪是500元/小時,透過生能理論分析其收入與消耗,並評估是否能帶來正向的幸福感。幸福感=生能收入−生能消耗。

    掃地機器人的價值主要來自於節省時間、減少壓力、提升生活品質等生能收入,而消耗則來自於金錢成本、時間投入、精神壓力等。
圖片

        這是非常簡化的計算,你可以再進行更詳細的分析。但這樣算下來,這個掃地機器人能帶給你的幸福感還真是不少,可以認真考慮一下了。

        然而,同樣是購買掃地機器人,如果個人條件與價值觀不同,也可能會讓計算結果是負的,那購買掃地機器人就不一定是個好的選擇。大致上來說,把生活當中除了金錢以外的各種向度也一併量化為生能,就比較能有一個評估的參考依據,當然這結果並不是百分之百準確。

         那麼要如何評估自己適不適合離職?我認為有幾個面向可以討論。首先,你可以先把自己在這個工作崗位上的生能收入與生能消耗進行詳細的幸福感計算,如果結果是正數,至少表示內耗的程度還沒有到非常嚴重,如果已經是負數,那真的要認真思考離開現職會對自己比較好。

        得出這個數值後若想要對比其他工作,那就可以試著把你想要轉換的工作,同樣進行幸福感計算,然後對比自己目前工作的幸福感,這樣就會有一個頗具參考的數值出現。

         以下我一樣用簡化的方式來比較月薪6萬的公幼教師與月薪4萬5的個人工作室。計算下來之後,原本的工作幸福感已經進到負數內耗的程度,對比工作室而言,相對的不理想,也就可以認真考慮是否轉職。

圖片


圖片


「雖然痛苦但無法離職」的話,就想辦法增加幸福感吧!

        不過,就算我知道就算是另一個工作計算出的幸福感。可能高於現職工作,但畢竟只是假設。況且,到底應該要高於多少才有轉換的價值?才可能值得冒險?這也是沒有一定的標準。
 
        是以,之所以把幸福感分析得這麼詳細,目的在於讓我們可以在不離職的狀態底下,檢視一下哪一個環節是讓自己最無法感到幸福的,僅僅針對該環節思考對應的策略,這樣對於想要避免轉職的風險,會有比較大的幫助。
 
        舉例來說,如果在現職工作中,精神壓力這個環節的生能消耗特別高,例如因為家長溝通或行政負擔導致每月消耗大量生能,那麼你可以思考是否有方法降低這部分的壓力。可能的策略包括:與主管溝通減少行政工作量、尋求同事支援分擔家長溝通的壓力,或者參加壓力管理的課程來提升自己的應對能力。這樣即使不轉職,也能有效減少消耗,提升幸福感
 
        再比如,如果你的時間投入生能消耗過高,可能是因為工時過長或工作效率低下導致的,那麼可以嘗試調整工作流程,提高效率,或者爭取更彈性的工時安排。這樣可以減少時間投入的生能消耗,讓幸福感數值有所提升。
 
        此外,若是人際互動的生能收入不足,例如與同事或主管的關係不佳,導致愉快互動的次數很少,那就可以思考是否有機會改善人際關係。比如,主動參與團隊活動、建立更良好的溝通方式,或者尋求心理諮商來處理人際困難。當人際互動的生能收入增加後,幸福感也會相應提升。
 
        如果經過以上檢視後,仍然發現自己在現職的幸福感數值無法顯著改善,或者某些環節的問題根本無法解決,那麼就可以進一步考慮轉職的可能性。這時候,幸福感計算的另一個重要作用就是幫助你清楚地看到,轉職後的幸福感是否值得冒險。

        如果轉職後的幸福感數值僅比現職高出一點點,那麼轉職的風險可能不值得承擔;但如果轉職後的幸福感數值明顯高於現職,那麼就可以更有信心地做出決定。除了幸福感計算外,也需要考量一些非量化的因素,例如個人的價值觀、未來的職涯規劃,以及家庭或生活的需求。幸福感計算是一個理性工具,但真正的決策仍然需要結合情感和實際情況。透過這樣的分析,你可以更全面地評估自己是否適合離職,並找到最符合自己需求的選擇。
 
        也許很多人還是會發現可能是金錢的收入不夠高,導致幸福感太低。那麼,自己就要取捨是要在現行的職業底下想辦法增加收入,還是就決定在舒適圈當中好好生活,這也是一種職涯的態度。如果自己實際操作過幾次之後,也會發現,高薪的收入其實不見得會伴隨等值的幸福感,低薪的收入或許也沒有真的那麼糟。我自己身邊確實也不少朋友,因為受不了學校職場與無理家長文化的內耗選擇離開,收入也許變低,但整體幸福感卻變高,幸福感變高以後,反而激發更多學習的機會與機緣,最後連收入也提高了。當然,反面的例子也是有的,畢竟人生不是自己完全掌控

         最後,幸福感的計算並不是一個絕對的答案,而是一個幫助你看清現狀並進行理性分析的工具。無論是選擇留在現職,努力改善現有的工作條件,還是冒險踏出舒適圈尋求新的可能性,最重要的是了解自己的需求與價值觀,並在理性與情感之間找到平衡。

​         高薪不一定帶來高幸福感,低薪也未必意味著低幸福感,真正的重點在於如何找到適合自己的生活方式。人生的選擇充滿未知與挑戰,但只要你願意正視自己的狀態,勇於嘗試並適時調整,幸福感的提升並非遙不可及。

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *